КУРТ ВОННЕГУТ: САТИРА, А НЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

Курт Воннегут «Колыбель для кошки»

Я в легком шоке от того, что пишут поклонники автора на книжных форумах. Ребята, очнитесь! Курт Воннегут — писатель-сатирик, а не правозвестник нового эзотерического учения. Или это не очевидно?

«Но смех - реакция на крушение, как и слезы. Смеяться или плакать - человек делает это, когда делать больше нечего. Сильный смех имеет основой сильное разочарование и сильный страх» (Курт Воннегут, из интервью журналу Плейбой, 1973 г.)

Фантастика. Антиутопия. Сатира. В большей степени сатира - автор смеется и не скрывает этого.

Лет в 17-19, когда я искала в своем существовании хоть какой-то смысл и зачитывалась Кафкой и Маркесом, эта книга могла бы произвести на меня сильное впечатление. О бессмысленности всего сущего. Бессмысленности науки, религии, истории, политики и самой жизни. О том, что все есть ложь — фОма — и все основано на лжи. И вообще, «мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть».

Но подобные философские учения никогда не отвечали на глобальные и многочисленные ЗАЧЕМ? Поэтому тогда мне в руки попала не эта книга. А Дао де цзин, Кастанеда, дзэнские притчи, Ошо. И слава Богу. Они пошатнули мою великую веру в атеизм.

В чем я принципиально не могу согласиться с автором: Так просто нам не отделаться — взойти на гору Маккэйб и уснуть, засунув в рот кусочек льда-девять. Придется поработать. Каждому отдельно. Над собой. Индивидуально. И не в течение одной жизни. А, как минимум, в нескольких реинкарнациях. Конец света еще не скоро. Хотя, возможно, что и здесь он просто смеется над читателями. «Зрелость — это горькое разочарование, и ничем его не излечить, если только смех не считать лекарством от всего на свете». Не могу согласиться. Иначе мне придется признать, что в 20 лет я была более зрелой, чем в 40. Зрелость, все-таки - это не «способность осознавать предел своих возможностей», а способность более объективно оценивать свои возможности и использовать их наиболее успешно. Любая религия основана на лжи. Слишком односторонне. Также верно, как и то, что каждая религия основана на попытке понять себя и Вселенную. Мысли, затертые до дыр читателями «Колыбели»: Об ответственности ученых за свои изобретения. Не ново. Но всегда актуально.

Государству необходима идея-религия. Старая тема. Оригинален, пожалуй, ход: чтобы сделать людей счастливыми, нужно дать им религию и запретить ее. Пусть тайком, под страхом ку-рю-ка прижимаются пятками друг к другу и чувствуют себя счастливыми. Остроумная игра смыслами. На глобальную концепцию не претендует, но в голове застревает надолго.

Карассы. Гранфаллоны. Прогулялась по читательским форумам и удивилась, что многие поклонники Воннегута относятся к этому серьезно. Некоторые умники умудряются даже накладывать эти словечки на теорию эгрегоров и теорию пассионарности. Но и теория эгрегоров, и теория пассионарности Льва Гумилева вполне самодостаточны и без боконистической терминологии.

Неужели так трудно увидеть, что этого голый каркас, не наполненный сутью. Пародия на любые эзотерические учения. Еще одна шутка гениального писателя. «Мои книги, в сущности, мозаика, составленная из целой россыпи крошечных кусочков, и каждый кусочек — шутка», - признался Воннегут в одном из интервью.

Воннегут смеется, потому что не видит выхода. От страха. Потому что, будучи атеистом, тоскует по вере, по смыслам, по общности. Но самый большой парадокс в том, что, похоже, читатели принимают за чистую монету боконистические идеи и делают их краеугольным камнем своей жизненной философии.

Гениальная фальсификация. Иллюзия. Обман. Морок. Или, говоря языком писателя, фома. Причем, сам Воннегут честно предупреждает, что так оно и есть. Со времен рождения романа как жанра – со времен Дефо и Свифта - литература не знала ничего подобного. Браво, маэстро! Снимаю шляпу. Вы повеселились от души. Хотя, кажется, вам самим все равно грустно.